Naključni signal

Spodaj so prikazana animirana polja deforamcij, ki so nastala na vzorcih med naključnim vzbujanje

Ko vzbujamo s sinusnim signalom moramo paziti, da je frekvenca vzbujanja dovolj blizu lastni frekvenci vzorca. Če vzorec vzbujamo dlje časa, razpoka propagira in raste. To pa pomeni, da se vzorcu zmanjša togost in posledično lastna frekvenca. Zato moramo pri sinusnem vzbujanju odziv vzorca spremljati s povratno zančnim sistemom.

Tej težavi se lahko izognemo z vzbujanjem z naključnim signalom. Naključni signal je sestavljen iz več frekvenc, ki pa so vse znotraj določenega območja. Tako, smo lahko prepričani, da vzbujamo tudi z lastno frekvenco. Zavedati pa se moramo, da s pravo frekvenco ne vzbujamo ves čas, zato tudi odziv ni v vseh časovnih trenutkih idealen.

Zaznava razpoke pri naključnem vzbujanju

Prikaz zaznanih razpok z naključnim vzbujanjem.

Če smo izbrali pravilne trenutke ali pa si pomagali s seštevanjem deformacij med zaporednimi sličicami, nam je tudi iz posnetkov vzbujanja z naključnim signalom uspelo identificirati razpoke.

Animacije

Spodaj sledijo animirana polja deformacij, ki smo jih zajeli med vzbujanjem vzorcev z naključnim signalom.

Vsi popsnetki so bili analizirani z enakimi parametri:

  • dolžina posnetka: 100 sličic

  • ROI = 10x10 pikslov

  • sum_num = 1 (število seštetih sličic, ne seštevamo)

NN1_desna

Pri posnetku NN1_desna lahko identificiramo razpoko tudi iz naključnega signala, saj je v nekaterih točkah zelo dobro vidna. Zaznavo si še dodatno olajšamo, če deformacije med sličicami seštevamo.

NN1_desna_random_2_5

NN2_leva

Tudi pri drugem vzorcu lahko opazimo razpoko pri vzbujanju z naključnimi signalom.

NN2_leva_random_3_75

NN3_desna

Razpoka je na tretjem vzorcu dobro vidna tudi pri vzbujanju z naključnim signalom.

NN3_desna_random_3_75

Last updated